合同纠纷 （2019）闽01执复124号

本案中，被执行人滨海公司于2018年12月29日在福州市仓山区对湖街道xxxxx号餐饮房上方按规划设计要求设置烟囱位置，并于2019年1月4日将违约金126500元将违约金汇入该院账户，本案已全部执行完毕。该院依法向黄一泓发出执行结案通知书并无不妥。故异议人黄一泓的请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人黄一泓的异议请求。 复议申请人黄一泓向本院复议，请求撤销（2019）闽0104执异59号执行裁定书，（2016）闽0104执2615号执行结案通知书，并请求法院按生效判决执行。理由如下：一、裁定书不按“该判决书”执行。根据“该判决书”的内容，明确要求烟囱位置是在餐饮房上方。而滨海公司以诉争房产二层没有对应烟囱管道位置为由，从地下绕道而行，不符合判决要求。二、裁定书故意回避“该判决书”的相关内容。滨第公司在“该判决书”的第三页第四行确认：“二、诉争房未设置烟囱位置是事实，原因在于诉争房之上的104单元房以及该单元房楼上的房间均为卧室，无法设置主烟囱”滨海公司在一审判决中承认由于客观原因，无法按照规划设计图纸设置烟囱位

本案中，被执行人滨海公司于2018年12月29日在福州市仓山区对湖街道xxxxx号餐饮房上方按规划设计要求设置烟囱位置，并于2019年1月4日将违约金126500元将违约金汇入该院账户，本案已全部执行完毕。该院依法向黄一泓发出执行结案通知书并无不妥。故异议人黄一泓的请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人黄一泓的异议请求。 复议申请人黄一泓向本院复议，请求撤销（2019）闽0104执异59号执行裁定书，（2016）闽0104执2615号执行结案通知书，并请求法院按生效判决执行。理由如下：一、裁定书不按“该判决书”执行。根据

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复124号 复议申请人（申请执行人）：黄一泓，女，汉族，1991年8月2日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：彭艳芬（系黄一泓之母），住福建省莆田市城厢区。 被执行人：福州滨海房地产有限公司，住所地福建省福州市仓山区首山路**滨海嘉年华**滨海大厦**。 法定代表人：蒋金俤，总经理。 委托诉讼代理人：郑小陈。 福州市仓山区……