返还原物纠纷 （2017）陕08民终818号

姚晓光要求余二毛、朱益国返还其所有的陕K519**（车辆识别代号：LJDKAA242C0056648）起亚牌小轿车之请求，第一，从查明的事实看，拓龙就是受被告朱益国指使扣走原告车辆的。第二，从法律规定看，被告朱益国确实无权占有原告所有的车辆，所以依法予以支持。原告要求二被告赔偿车辆使用费之请求，因原告提供的车辆信息中记载该车辆的使用性质是非营运，且原告未提供其他相关证据证明其损失，故依法不予支持。被告朱益国辩称并非自己指使拓龙等人扣走原告所有的车辆，且与被告余二毛在东北人家饺子馆吃饭期间二被告也未发生争吵，更未殴打被告余二毛之理由，因第一，被告余二毛称是被告朱益国派人将其殴打致伤，并强行扣走原告姚晓光所有的车辆。第二，证人拓龙承认认识朱益国，也承认是自己和其他人受其老板指使将原告所有的车辆扣走，但拓龙却无法提供指使其扣车之人的真实姓名及详细住址，这与常理不符。第三，徐少明、王忠良当时在场亲眼目睹了被告朱益国叫人殴打被告余二毛，并强行扣走原告的车辆，该二人又与本案无利害关系。第四，举证不能。故其理由不能成立，不予釆信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼

姚晓光要求余二毛、朱益国返还其所有的陕K519**（车辆识别代号：LJDKAA242C0056648）起亚牌小轿车之请求，第一，从查明的事实看，拓龙就是受被告朱益国指使扣走原告车辆的。第二，从法律规定看，被告朱益国确实无权占有原告所有的车辆，所以依法予以支持。原告要求二被告赔偿车辆使用费之请求，因原告提供的车辆信息中记载该车辆的使用性质是非营运，且原告未提供其他相关证据证明其损失，故依法不予支持。被告朱益国辩称并非自己指使拓龙等人扣走原告所有的车辆，且与被告余二毛在东北人家饺子馆吃饭期间二被告也未发生争吵，更未殴打被告余二毛之理由，因第一，被告余二毛称是被告朱益国派人将其殴打致伤，并强行扣走原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终818号上诉人（原审被告）：朱益国，男，1958年2月9日出生，汉族，榆林市公安局干警，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：王俊洲，陕西天佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雄梅，陕西天佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:姚晓光，男，1983年10月2日出生，汉族，吉林省丰县人。委托诉讼代理人：王东祥（姚晓……