排除妨害纠纷 （2017）豫09民终1758号

“现生产路虽然废弃，但并非不能通行”错误，事实上，废弃的生产路无法通行，上诉人最方便的出行方式就是出门向东，走门前公路。2、上诉人虽然对门前东侧的土地没有所有权，但对唯一能够出行的土地享有天然的通行权，被上诉人在上诉人通行的必经之路上设置障碍，对上诉人享有的通行权造成了损害，且争议土地也不是被上诉人所有。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判。王文跃辩称，争议土地多年来就是被上诉人家管理使用，并不存在排除妨碍，上诉人无权作为通道使用。上诉人起诉之前，村委会曾进行过调解，被上诉人勉强同意在该土地的最北侧，给上诉人让出部分土地作为通道使用，但上诉人固执己见要使用被上诉人家土地的中间部分。一审法院为了查明事实，不仅到现场进行勘验，还对村委会干部及知情人进行了走访调查，之后通过庭审双方的陈述及提交的证据依法作出的判决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王用菲向一审法院起诉请求：请求排除阻碍在原告家门口的障碍物，保障原告的顺利通行。一审法院认定事实：2008年左右，王用菲新盖了房屋，该房屋东侧有一生产路，王用菲一直走生产路进行生活、生产。生产路东侧系牲口交易市场。2011年

“现生产路虽然废弃，但并非不能通行”错误，事实上，废弃的生产路无法通行，上诉人最方便的出行方式就是出门向东，走门前公路。2、上诉人虽然对门前东侧的土地没有所有权，但对唯一能够出行的土地享有天然的通行权，被上诉人在上诉人通行的必经之路上设置障碍，对上诉人享有的通行权造成了损害，且争议土地也不是被上诉人所有。一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法改判。王文跃辩称，争议土地多年来就是被上诉人家管理使用，并不存在排除妨碍，上诉人无权作为通道使用。上诉人起诉之前，村委会曾进行过调解，被上诉人勉强同意在该土地的最北侧，给上诉人让出部分土地作为通道使用，但上诉人固执己见要使用被上诉人家土地的中

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1758号上诉人（原审原告）：王用菲，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：王锁兴，男，1953年7月15日出生，汉族，住址同上，系王用菲之父。委托诉讼代理人：亢献淑，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文跃，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，住濮阳县。委托诉讼代理人：崔俊英，女，196……