恢复原状纠纷 （2015）定中民一终字第202号

根据我国有关法律规定，当事人进行民事诉讼，对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人申桂芳提出原判认定申桂芳夫妇将房屋出卖给晏祖旭属认定事实错误，但因申桂芳没有提供证据证明该房屋是出借给晏祖旭使用，且其自己承认曾收取晏祖旭购房款10000元，故申桂芳关于原判认定房屋是出卖给晏祖旭所有属认定事实错误的上诉理由不能成立。因申桂芳没有提供相应证据证实其主张，原判适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定驳回其诉讼请求，实体处理并无不当。故原判认定事实清楚，适用法律正确，申桂芳提出的各项上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人申桂芳负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五年六月二十三日书记员　　何婷婷 关注

根据我国有关法律规定，当事人进行民事诉讼，对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人申桂芳提出原判认定申桂芳夫妇将房屋出卖给晏祖旭属认定事实错误，但因申桂芳没有提供证据证明该房屋是出借给晏祖旭使用，且其自己承认曾收取晏祖旭购房款10000元，故申桂芳关于原判认定房屋是出卖给晏祖旭所有属认定事实错误的上诉理由不能成立。因申桂芳没有提供相应证据证实其主张，原判适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定驳回其诉讼请求，实体处理并无不当。故原判认定事实清楚，适用法律正确，申桂芳提出的各项上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第202号上诉人（原审原告）申桂芳，农民。被上诉人（原审被告）晏祖旭，农民。上诉人申桂芳因恢复原状纠纠一案，不服临洮县人民法院（2015）临新民初字第59号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：原告申桂芳与被告晏祖旭系叔嫂关系。原告夫妇于1987年登记结婚，婚后在位于临洮县新添镇晏家寺村二社……