分家析产纠纷 （2016）沪02民终5961号

赵某乙因与丁某某之女王甲的婚姻关系而入户于系争房屋内，房屋征收时，赵某乙属袁某某户(包括丁某某)的家庭成员。2012年9月9日形成的《家庭协议》系在房屋产权人袁某某同意的情况下由系争房屋内的丁某某家庭及王某乙家庭对征收利益所作的分配，虽然赵某乙未在协议上签名，但基于当时其与王甲系夫妻关系，以及丁某某代表其家庭获得了征收利益的事实，可以认定赵某乙对于系争房屋的征收利益享有相应的权利。原审法院综合考量本案实际情况，酌情确定赵某乙可获得的征收补偿款，金额尚属合理，本院予以认同。王甲、赵某甲、丁某某的上诉请求，理由缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币7,234.72元，由上诉人王甲、赵某甲、丁某某共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁康威审　判　员　　徐　江代理审判员　　俞　璐二〇一六年九月十八日书　记　员　　徐　晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚

赵某乙因与丁某某之女王甲的婚姻关系而入户于系争房屋内，房屋征收时，赵某乙属袁某某户(包括丁某某)的家庭成员。2012年9月9日形成的《家庭协议》系在房屋产权人袁某某同意的情况下由系争房屋内的丁某某家庭及王某乙家庭对征收利益所作的分配，虽然赵某乙未在协议上签名，但基于当时其与王甲系夫妻关系，以及丁某某代表其家庭获得了征收利益的事实，可以认定赵某乙对于系争房屋的征收利益享有相应的权利。原审法院综合考量本案实际情况，酌情确定赵某乙可获得的征收补偿款，金额尚属合理，本院予以认同。王甲、赵某甲、丁某某的上诉请求，理由缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5961号上诉人(原审被告)王甲，女，1979年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人张明，上海臻至律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵某甲，男，2002年10月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。法定代理人王甲(系赵某甲之母)，女，1979年12月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人(原审被告)丁某某，女，1……