劳动争议 （2017）京02民终11723号

本案争议的焦点为辜钢是否与华德劳务公司建立了劳动关系。根据经审理认定的事实，2001年5月14日北京市华谊总公司给华德劳务公司开具了行政（工资）介绍信，介绍辜钢到其公司工作。而自2002年11月起辜钢的养老保险开始由华德劳务公司缴纳，虽然2002年12月另由华德密封件厂缴纳，但自2003年1月直至2014年6月由华德劳务公司连续缴纳。结合华德劳务公司经营范围的主要内容为劳务派遣，对于辜钢提出其与华德劳务公司建立了劳动关系的主张，予以采信。华德劳务公司主张辜钢与其单位系“挂靠”关系，仅是由其单位代缴保险，但并未提交与辜钢的保险代缴协议等相关证据。据此，对于华德劳务公司的该项主张，不予采信。确认辜钢与华德劳务公司自2003年1月1日至2017年5月15日期间存在劳动关系。因辜钢认可在2003年1月1日至2017年5月15日期间，其未向华德劳务公司提供劳动，华德劳务公司亦未支付其工资报酬等相关待遇。辜钢虽然主张一直找华德劳务公司要求上班，但并未在法院指定的举证期限内就该项主张提供证据加以证明，应对此承担举证不能的不利后果，对其该项主张不予采信。因此，认定辜钢与华德劳务公司属于“长期两不找”的

本案争议的焦点为辜钢是否与华德劳务公司建立了劳动关系。根据经审理认定的事实，2001年5月14日北京市华谊总公司给华德劳务公司开具了行政（工资）介绍信，介绍辜钢到其公司工作。而自2002年11月起辜钢的养老保险开始由华德劳务公司缴纳，虽然2002年12月另由华德密封件厂缴纳，但自2003年1月直至2014年6月由华德劳务公司连续缴纳。结合华德劳务公司经营范围的主要内容为劳务派遣，对于辜钢提出其与华德劳务公司建立了劳动关系的主张，予以采信。华德劳务公司主张辜钢与其单位系“挂靠”关系，仅是由其单位代缴保险，但并未提交与辜钢的保险代缴协议等相关证据。据此，对于华德劳务公司的该项主张，不予采信。确认辜

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11723号上诉人（原审原告）：辜钢，男，1960年12月22日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：骆丽，北京市雄志律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京华德中公信劳务服务有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外桃园东里6-3号。法定代表人：李革军，董事长。委托诉讼代理人：李云松，男，该公司工作人员。上诉人辜钢、上诉人北京华德中公信……