劳动争议 （2021）辽01民终12323号

起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由。本案原告在诉讼请求中未明确其所主张的“劳动关系解除之日”的具体日期，经一审法院释明，亦未予以明确，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告吕宏路的起诉。案件受理费10元，退还原告吕宏路。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照上述法律规定，上诉人吕宏路的起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院应当就本案进行审理，一审法院依照上述法律规定裁定驳回吕宏路的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初12817号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　孙卓审判员　　赵卫审判员　　李娜二〇二一年八月三日法官助理池骋

起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由。本案原告在诉讼请求中未明确其所主张的“劳动关系解除之日”的具体日期，经一审法院释明，亦未予以明确，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告吕宏路的起诉。案件受理费10元，退还原告吕宏路。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照上述法律规定，上诉人吕宏路的起诉符合法律规定的起诉条件，一审法院应当就本案进行审理，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12323号上诉人（原审原告）：吕宏路，男，1969年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市天业防腐通风设备制造厂，住所地沈阳市大东区善邻路58号23栋。投资人：郝伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：庞素娟，女，该单位员工。上诉人吕宏路因与被上诉人沈阳市天业防腐通风……