租赁合同纠纷 （2019）云3422民初62号
裁判要旨
以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信； 2、欠条，欲证明：朱振册拖欠绕登装载机租金9000.00元的事实。 本院认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。 被告朱振册未提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月，朱振册在德钦县承建工程期间向绕登租赁一台装载机，双方签下合同并签字确认，合同约定一个月租金为6000.00元，11个月合计66000.00元。 朱振册支付了57000.00元，承诺余款9000.00元于2018年年底前付清，但直至今日仍未支付。 经绕登多次催要无果，为维护自身的合法权益诉至法院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。 朱振册拖欠绕登装载机租金有欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，故绕登提出要求朱振册支付装载机租金9000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 朱振册经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并承担其不利的诉讼风险。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第
摘要
绕登与朱振册租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省德钦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3422民初62号 原告:绕登，男，藏族，1989年5月1日，系四川省得荣县人，住四川省得荣县。 被告:朱振册，男，汉族，1973年2月18日，系云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 原告绕登诉被告朱振册租赁合同纠纷一案，绕登于2019年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，朱振册下落不明，无法直接送达相关诉讼文书，本院于2019年8月1……