重大责任事故 （2013）西刑一终字第00053号

被告人杜某作为酱菜厂的负责人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因酱菜厂缺乏相关安全保障制度和防护措施，造成三人死亡一人受伤的重大责任事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人杜某能积极赔偿被害人经济损失，到案后能供述案件的基本事实，有自首情节，对其依法可从轻处罚。为了保障正常的生产、作业安全管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决：被告人杜某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。上诉人杜某提出，原审判决量刑过重。其辩护人提出，原审认定上诉人杜某构成重大责任事故罪事实不清，证据不足；上诉人杜某具有自首情节，且其家属已经赔偿被害人亲属经济损失，建议对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定原审被告人杜某犯罪的事实、情节是清楚、正确的。有以下经原审法院开庭质证、认证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明2011年7月14日，任涛前往高新分局鱼斗路派出所报案称，先锋大队万村南头“德福长”泡菜厂发生一起重大责任事故案。当日晚11时许，公安机关通过杜某电话得知涉

被告人杜某作为酱菜厂的负责人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因酱菜厂缺乏相关安全保障制度和防护措施，造成三人死亡一人受伤的重大责任事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人杜某能积极赔偿被害人经济损失，到案后能供述案件的基本事实，有自首情节，对其依法可从轻处罚。为了保障正常的生产、作业安全管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决：被告人杜某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。上诉人杜某提出，原审判决量刑过重。其辩护人提出，原审认定上诉人杜某构成重大责任事故罪事实不清，证据不足；

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）西刑一终字第00053号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，泡菜厂负责人。2011年7月14日被抓获，次日因涉嫌犯重大责任事故罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人路某，陕西克利律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人杜某犯重大责任事故罪一案，于2012年12月12……