劳务合同纠纷 （2017）川01民终2529号

禹银春在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向禹银春支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠禹银春劳务报酬2293元未发放，故禹银春要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向禹银春禹银春支付劳务报酬2293元。二、驳回禹银春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由禹银春垫付25元，易常兰限在判决生效后十五日内直接向一审法院交纳25元，向禹银春支付25元）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一审送达程序是否违法，本案是否应列湖北富仁达公司、张军为共同当事人，以及易常兰是否欠付禹银春劳务报酬。针对焦点问题，本院评判如下：关于一审送达程序是否违法的问题。

禹银春在易常兰处提供劳务期间，易常兰应及时、足额向禹银春支付劳务费。经一审法院核算，易常兰尚欠禹银春劳务报酬2293元未发放，故禹银春要求易常兰支付劳务报酬的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、易常兰于判决生效后十五日内向禹银春禹银春支付劳务报酬2293元。二、驳回禹银春的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由易常兰负担（此款已由禹

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2529号上诉人（原审被告）：易常兰，女，1976年5月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：李凡，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹银春，男，1972年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。上诉人易常兰因与被上诉人禹银春劳劳务合同纠纷一案……