买卖合同纠纷 （2019）皖1623民初2430号
裁判要旨
建达商贸公司与龙润混凝土公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约定履行合同义务。 龙润混凝土公司收到建达商贸公司的货物后，向建达商贸公司出具欠条，双方未约定还款期限，依据有关法律规定，建达商贸公司可随时主张权利，故其要求龙润混凝土公司给付货款199000元的诉讼请求，本院予以支持。 建达商贸公司要求龙润混凝土公司按每日3‰的标准支付违约金，该约定标准过高，依法应予减少，可参照同期人民银行贷款逾期罚息的标准计算。 王子龙不是本案争议买卖合同的当事人，建达商贸公司要求王子龙给付货款的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 龙润混凝土公司提起反诉，要求将建达商贸公司应支付的增值税26万元冲抵其欠款，本院认为，即使建达商贸公司应交纳增值税，该增值税也是向税务机关交纳，其要求冲抵欠款的反诉请求，不能成立；另外，龙润混凝土公司要求建达商贸公司履行开具增值税发票的行为，该反诉请求与本诉给付货款的诉讼标的无关联，且双方对是否应开具增值税发票以及增值税发票的数额有争议，双方可另案诉讼，故对龙润混凝土公司的该反诉请求，亦不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，
摘要
利辛县建达商贸有限公司与太和县龙润混凝土有限公司、王子龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初2430号原告（反诉被告）：利辛县建达商贸有限公司。 住所地：利辛县望疃镇中心大街东侧。 统一社会信用代码：91341623MA2N3YRY03（1-1）。 法定代表人：杜玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。 被告（反诉原告）：太和县龙润混凝土有限公司。 住所地：太和县三塔镇胡坟村委会韩龙庙。 统一社会信用……