买卖合同纠纷 （2019）黔0628民初2432号
裁判要旨
原告与被告签订《松桃御龙商品混凝土有限公司销售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违法法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 本案中，被告按照约定向原告供应了混凝土，履行了合同约定的供货义务；同时原告应向被告支付货款3928160元，现已向被告支付了3200000元混凝土货款，按照双方合同约定被告应当向原告开具增值税发票，但是被告仅仅向原告开具了490000元的增值税发票，现原告主张要求被告开具货款金额为3431680元的增值税普通发票，若不能开具被告应赔偿原告因不能抵扣税款而造成原告的经济损失859540元的问题，根据原、被告双方签订的《松桃御龙商品混凝土有限公司销售合同》第一条约定：“混凝土规格和含税单价........”，并参照《税收征收管理法》的要求，税款应当由纳税人直接纳税，或由扣缴义务人代扣代缴，并且只有向税务机关缴纳税款后才能获得相应的完税凭证，结合原、被告均认可的被告向原告出具的490000元的增值税普通发票，被告向原告供应的混凝土价款中应包含增值税，被告应当向原告出具增值税发票，现被告仅仅向原告开具货款金额为49
摘要
松桃三和锰业集团有限责任公司与松桃御龙商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初2432号 原告：松桃三和锰业集团有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇江桥小学旁。 法定代表人：卓品荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王明，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田倩，系贵州泽富律师事务所实习律师，特别授权。 被告：松桃御龙商品混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市……