合伙协议纠纷 (2019)晋0821民初231号
裁判要旨
合伙债务追偿权是指清偿了合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。 故本案案由应为合伙债务追偿权纠纷。 个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。 李某某、洪某、刘某三人各出资20000元合伙贩卖水果,虽未签订书面合伙协议,但根据双方当事人陈述的事实及本院作出的(2018)晋0821民初2965号生效民事判决书确认的事实,可以认定双方之间系个人合伙法律关系,并据此可以认定盐湖区人民法院作出的(2017)晋0802民初5101号民事调解书及(2018)晋0802民初261号民事判决书所确认的李某某欠孟青云、李运才、杨丰的债务系李某某、洪某、刘某合伙期间所欠的债务。 合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 李某某、洪某、刘某未明确约定盈余分配比例及亏损承担比例,故三人应按出资比例对合伙的盈余亏损进行分配、分担,即李某某、洪某、刘某三人在本案中应均等负担合伙债务。 现双方合伙关系已经终止,合伙账目应当进行清算,而清算亦是解决合伙关系纠纷的前提和基础,但因洪某的原因合伙账目至今无法清算,故相
摘要
李某某与洪某、刘某合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0821民初231号 原告:李某某,男,汉族。 委托诉讼代理人:李昕岩,临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被告:洪某,男,汉族。 被告:刘某,男,汉族。 原告李某某与被告洪某、刘某合伙债务追偿权纠纷一案,本院于2019年1月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告李某某的委托诉讼代理人李昕岩,被告洪某、刘某均到庭参加诉……