婚约财产纠纷 （2016）川20民终984号

男女订立婚约给付彩礼系附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，赠与的目的既是确立双方婚约关系，也是为以后缔结婚姻关系，如婚约解除，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案李顺与谢涛按习俗订婚，谢涛收取李顺彩礼金67200元，双方未办理结婚登记，现已解除婚约分开生活，鉴于李顺与谢涛订婚后确已同居生活，且谢铸在同居期间怀孕做了人流手术，酌定该彩礼款应返还53760元给李顺。李秀清虽不是婚约关系的当事人，但其系谢涛的母亲，作为谢涛的家庭成员参与订婚并收取了李顺给付的彩礼款，李秀清也应承担返还李顺彩礼款的民事责任。郭君现未与李秀清办理结婚登记，李顺称郭君系谢涛的继父，郭君、李秀清以夫妻名义同居共同生活，虽订婚及给付彩礼时郭君均在场，但李顺未提供充分证据证实郭君作为谢涛家庭成员收取分配了彩礼，故郭君不应承担返还李顺彩礼的民事责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：一、被告谢涛、李秀清在本判决生效后十日内向原告李顺返还彩礼款人民币53760元；二、驳回原告李顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付

男女订立婚约给付彩礼系附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，赠与的目的既是确立双方婚约关系，也是为以后缔结婚姻关系，如婚约解除，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案李顺与谢涛按习俗订婚，谢涛收取李顺彩礼金67200元，双方未办理结婚登记，现已解除婚约分开生活，鉴于李顺与谢涛订婚后确已同居生活，且谢铸在同居期间怀孕做了人流手术，酌定该彩礼款应返还53760元给李顺。李秀清虽不是婚约关系的当事人，但其系谢涛的母亲，作为谢涛的家庭成员参与订婚并收取了李顺给付的彩礼款，李秀清也应承担返还李顺彩礼款的民事责任。郭君现未与李秀清办理结婚登记，李顺称郭君系谢涛的继父，郭君、李秀清

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终984号上诉人（原审被告）：谢涛，女，生于1992年12月25日，汉族，村民，住资阳市。上诉人（原审被告）：李秀清，女，生于1965年7月23日，汉族，村民，住资阳市。二上诉人委托诉讼代理人：周代明（系李秀清表弟），住四川省乐至县天池镇宏扬路**号附**号。被上诉人（原审原告）：李顺，男，生于1990年3月8日，汉族，村民，住资阳市。……