商品房销售合同纠纷 (2015)永中法民一终字第505号
裁判要旨
本案系商品房销售合同纠纷,买卖双方发生纠纷,应依双方所签订的《商品房买卖合同》进行处理。本案的争执焦点为:1、商品房买卖合同签订的时间及因此而产生的法律后果。2、华宇公司是否存在违约行为及违约责任的承担。3、办理房屋产权证的税、费由谁承担。1、本案中,虽曾宪华与华宇公司签订了两份《商品房买卖合同》,但双方在签订第一份合同时,华宇公司尚未取得商品房预售许可证,故双方于2012年4月17日又签订了《商品房买卖合同》,对房屋面积等进行确定,该合同约定在2011年2月28日前交付房屋,曾宪华明知该约定无法实现仍签字认可,应视为双方对交房时间约定不明,现上诉人曾宪华主张逾期交房违约金无证据证实,其上诉理由本院不予支持。2、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条规定,出卖人应当在商品房交付使用后30日内,将办理权属登记需由出卖人提供资料报产权登记机关备案。本案中,华宇公司于2013年11月19日已将房屋交付给曾宪华使用,曾宪华于2014年9月11日才取得房产初始登记证,且至今仍未取得房屋产权相关证书,华宇公司存在违约行为,应承担逾期办证的违约责任。华宇公司的上诉理由与事实不符,本院不予支持。3、
摘要
本案系商品房销售合同纠纷,买卖双方发生纠纷,应依双方所签订的《商品房买卖合同》进行处理。本案的争执焦点为:1、商品房买卖合同签订的时间及因此而产生的法律后果。2、华宇公司是否存在违约行为及违约责任的承担。3、办理房屋产权证的税、费由谁承担。1、本案中,虽曾宪华与华宇公司签订了两份《商品房买卖合同》,但双方在签订第一份合同时,华宇公司尚未取得商品房预售许可证,故双方于2012年4月17日又签订了《商品房买卖合同》,对房屋面积等进行确定,该合同约定在2011年2月28日前交付房屋,曾宪华明知该约定无法实现仍签字认可,应视为双方对交房时间约定不明,现上诉人曾宪华主张逾期交房违约金无证据证实,其上诉理
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第505号上诉人(原审原告)曾宪华。委托代理人郑祥,男,湖南舜源泽律师事务所律师。委托代理人蒋登义。上诉人(原审被告、反诉原告)XX瑶族自治县华宇房地产开发有限公司。法定代表人首江桃,女,该公司总经理。委托代理人周毅,男,湖南君义律师事务所律师。上诉人曾宪华与上诉人XX瑶族自治县华宇房地产开发有限公司(以下简称华宇公司)因商品房销……