劳动争议 （2019）辽01民终12738号

对于杨海提出与中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地构成事实劳动关系的主张，杨海在庭审中表述的事实经过为案外人于海侠雇佣杨海及其他农民工为中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地办公楼礼堂装修工程提供劳务。说明杨海与案外人于海侠形成了劳务关系，即杨海在其所述工程提供劳务应为履行与案外人于海侠之间的劳务合同，本案也不存在中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地为杨海缴纳社会保险、发放工资、杨海提供劳动并遵守中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地单位内部的规章制度等能证明存在事实劳动关系的证据，杨海所提供的证据亦均是证明杨海受雇佣于案外人于海侠并在于海侠组织施工的工程中提供劳务，除此之外杨海并未提供与中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地形成事实劳动关系的任何证据，所以杨海关于杨海中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地之间形成事实劳动关系的主张证据不足，一审法院不予认定。对于杨海主张中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地应在欠付工程款的范围内对实际施工人于海侠拖欠的工资承担连带清偿责任的主张，因案外人于海侠曾于2017年6月13日起诉要求本案中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地及刘福新支付本

对于杨海提出与中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地构成事实劳动关系的主张，杨海在庭审中表述的事实经过为案外人于海侠雇佣杨海及其他农民工为中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地办公楼礼堂装修工程提供劳务。说明杨海与案外人于海侠形成了劳务关系，即杨海在其所述工程提供劳务应为履行与案外人于海侠之间的劳务合同，本案也不存在中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地为杨海缴纳社会保险、发放工资、杨海提供劳动并遵守中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地单位内部的规章制度等能证明存在事实劳动关系的证据，杨海所提供的证据亦均是证明杨海受雇佣于案外人于海侠并在于海侠组织施工的工程中提供劳务，除此之外杨海并未提供与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12738号上诉人（原审原告）：杨海，男，1964年11月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：郭崇荣，男，1948年12月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队辽宁省总队训练基地，住所地辽宁省新民市兴隆镇武警总队训练基地。负责人：张宁，职务主任。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁欣合……