民间借贷纠纷 （2019）粤18民终2151号

被上诉人无证据证实已还清借款，但是这笔借款已经超过法律保护的诉讼时效期间，被上诉人请求上诉人归还该笔借款的请求，依法不能成立。被上诉人黄国宁辩称，双方经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。黄丽平、易绍东欠黄国宁的280000元，有黄丽平、易绍东立下的《借据》和黄国宁提供的银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分。黄丽平、易绍东上诉主张与事实不符，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。被上诉人黄国宁向一审法院起诉请求：1.判令黄丽平、易绍东偿还借款280000元及利息（其中：150000元从2014年12月15日开始计算；100000元从2015年3月16日开始计算；30000元从2015年1月12日开始计算，利息按双方约定月利率2%计至付清借款止）；2.判令黄丽平、易绍东负担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2012年3月11日，黄丽平、易绍东向黄国宁借款170000元，黄国宁通过农村信用合作社账户将借款170000元转入易绍东的账户内。期间，黄丽平、易绍东归还了20000元，尚欠150000元由黄丽平、易绍东于2013年12月15日

被上诉人无证据证实已还清借款，但是这笔借款已经超过法律保护的诉讼时效期间，被上诉人请求上诉人归还该笔借款的请求，依法不能成立。被上诉人黄国宁辩称，双方经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。黄丽平、易绍东欠黄国宁的280000元，有黄丽平、易绍东立下的《借据》和黄国宁提供的银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分。黄丽平、易绍东上诉主张与事实不符，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。被上诉人黄国宁向一审法院起诉请求：1.判令黄丽平、易绍东偿还借款280000元及利息（其中：150000元从2014年12月15日开始计算；100000元从20

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2151号上诉人（原审被告）：黄丽平，女，汉族，住广东省佛冈县。上诉人（原审被告）：易绍东，男，汉族，住广东省佛冈县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：黄国宁，男，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：黄友娟，女，汉族，住广东省佛冈县，由佛冈县水头镇桂田村民委员会推荐。上……