继承纠纷 （2017）京02民终9358号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，北京市西城区×××103号房屋系许某某与刘某某婚姻关系存续期间取得的房产，上述房产应为许某某与刘某某的夫妻共同财产。许某某与刘某某生前未就该房屋留有遗嘱，在其二人死亡后，诉争房屋应当作为许某某与刘某某的遗产，由作为其二人继承人的许某2、许某3、许某4、许某5、许某1与许某6进行继承。故对于本案诉争房屋，法院将判令由许某2、许某3、许某4、许某5、许某1与许某6按均等份额进行继承，每人各占房屋产权份额的六分之一。许某1对于涉案房屋的遗产分配意见缺乏相关依据，法院不予采纳。许某1要求许某2、许某3、许某4书面赔礼道歉、并要求许某2、许某3、许某4每人赔偿许某1经济及精神损失2万元，上述请求均不属于继承案件的处理范围，法院对此不予处理。许某1经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。一审法院判决：刘某某名下的北京市西城区×××103号房屋由许某2、许某3、许某4、许某5、许某1、许某6共同继承，每人各占房屋产权份额的六分之一。本院二审审理中，许某1提交《

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。本案中，北京市西城区×××103号房屋系许某某与刘某某婚姻关系存续期间取得的房产，上述房产应为许某某与刘某某的夫妻共同财产。许某某与刘某某生前未就该房屋留有遗嘱，在其二人死亡后，诉争房屋应当作为许某某与刘某某的遗产，由作为其二人继承人的许某2、许某3、许某4、许某5、许某1与许某6进行继承。故对于本案诉争房屋，法院将判令由许某2、许某3、许某4、许某5、许某1与许某6按均等份额进行继承，每人各占房屋产权份额的六分之一。许某1对于涉案房屋的遗产分配意见缺乏相关依据，法院不予采纳。许某

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9358号上诉人（原审被告）：许某1，女，1954年11月9日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：许某2，女，1947年6月27日出生，护国寺医院退休医生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：许某3，女，1950年12月5日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：许某4，女，1952年8月13日出生，住北京市昌平区。被上诉……