其他行政行为 （2019）渝03行终133号

涪陵发改委作出的《关于抓紧做好企业拆迁相关工作的函》虽然载明将对佳玉公司采取关闭整体退出补偿方案，进行拆迁补偿评估，要求佳玉公司积极做好拆迁配合工作，但并未限期佳玉公司关闭矿区，也未告知不予关闭拆迁的法律后果。因此，该函不具有强制执行力，也没有可执行的内容，对佳玉公司的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围。佳玉公司提起行政诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的受案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司的起诉。 佳玉公司上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：涪陵发改委作出的《关于抓紧做好企业拆迁相关工作的函》对佳玉公司的合法权益已产生实际影响，属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围。《关于抓紧做好企业拆迁相关工作的函》明确告诉佳玉公司其经营的卷洞倒角硫铁矿位于征地范围内，征地属于影响到佳玉公司生产经营的重大事项，佳玉公司经营的矿区是否位于征地范围，对佳玉公司的生产经营决策具有决定性影响。涪陵发改委向佳玉公司发出《关于抓紧做好企业拆迁相关工作的函》之后，佳玉公司

涪陵发改委作出的《关于抓紧做好企业拆迁相关工作的函》虽然载明将对佳玉公司采取关闭整体退出补偿方案，进行拆迁补偿评估，要求佳玉公司积极做好拆迁配合工作，但并未限期佳玉公司关闭矿区，也未告知不予关闭拆迁的法律后果。因此，该函不具有强制执行力，也没有可执行的内容，对佳玉公司的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法第十二条规定的受案范围。佳玉公司提起行政诉讼不符合行政诉讼法第四十九条第（四）项规定的受案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司的起诉。 佳玉公司上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：涪陵发改

重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝03行终133号 上诉人（原审原告）重庆市涪陵区佳玉矿业有限公司，住所地重庆市涪陵区卷洞乡白鹿村与大木乡土井村交界处，工商登记注册号5001020000119101-1-1。 法定代表人冉长银，总经理。 委托代理人杨庆华，重庆三大律师事务所律师。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区发展和改革委员会，……