医疗损害责任纠纷 （2015）二中少民终字第03042号

因医疗行为造成患者人身损害并且医疗机构确有过错的，医疗机构应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原审法院根据司法鉴定意见及其他证据，结合相关法律规定，对房山妇幼保健院的责任比例所作确定，符合本案实际，且双方当事人对此均表示认可，本院亦不持异议。根据本院审理情况，本案现争议焦点为：一、死亡赔偿金项下被扶养人生活费的计算标准及数额；二、鉴定费及尸体冷冻费的负担。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，杨×2虽为农业家庭户籍，但收入来源于城镇，其死亡赔偿金包括被扶养人生活费均应按2013年北京市城镇居民标准计算。原审法院按此标准计算被扶养人生活费，处理正确，本院予以确认。房山妇幼保健院上诉坚持认为应按农村标准计算被扶养人生活费，法律依据不足，本院不予支持。关于被扶养人生活费具体数额，本案被扶养人为崔×1（扶养人为2人）、杨×1（扶养人为3人）、田××（扶养人为3人），被扶养人生活费年度赔偿总

因医疗行为造成患者人身损害并且医疗机构确有过错的，医疗机构应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原审法院根据司法鉴定意见及其他证据，结合相关法律规定，对房山妇幼保健院的责任比例所作确定，符合本案实际，且双方当事人对此均表示认可，本院亦不持异议。根据本院审理情况，本案现争议焦点为：一、死亡赔偿金项下被扶养人生活费的计算标准及数额；二、鉴定费及尸体冷冻费的负担。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中少民终字第03042号上诉人（原审被告）北京市房山区妇幼保健院，住所地北京市房山区良乡苏庄东街*号。法定代表人王东，院长。委托代理人万欣，北京道信律师事务所律师。委托代理人冯咏梅，女，1970年6月29日出生。被上诉人（原审原告）崔×1，女，2013年1月14日出生。被上诉人兼崔×1之法定代理人（原审原告）崔×2（崔×1之父），1986年10……