行政裁决 （2018）桂12行初103号

原告威亨上队村民小组与第三人韦兆忠、韦树职、韦凤翔因林木权属发生争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级以上人民政府依法处理。”的规定，被告南丹县人民政府受理并作出处理，行政执法主体资格适格。被告河池市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，受理复议并作出行政复议决定，行政执法主体资格适格。对两被告的行政执法主体资格，争议当事人没有异议。对此，本院予以确认。 庭审中，争议当事人对本案讼争林木为马尾松，是南丹县吾隘镇人民政府在1990年创办六东山林场后所种植及对本案讼争林木所在的位置、四至范围及面积认定没有异议。对此，本院予以确认，是否转让给第三人韦兆忠、韦树职、韦凤翔的事实各说不一，从被告南丹县人民政府提供询问购买人韦兆忠、韦树职的笔录、询问证人时任林业站站长黄某、收款人莫仁伟的笔录及莫仁伟出具的书面《证明》看，被告南丹县人民政府确认涉案的林木是南丹县吾隘镇人民政府在1994年将讼争的林木（当时为幼苗）转让给了第三人韦兆忠、韦树职、韦凤翔的证据充分。在管护方面，首先，上诉人在调处中未能提供集体

原告威亨上队村民小组与第三人韦兆忠、韦树职、韦凤翔因林木权属发生争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级以上人民政府依法处理。”的规定，被告南丹县人民政府受理并作出处理，行政执法主体资格适格。被告河池市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，受理复议并作出行政复议决定，行政执法主体资格适格。对两被告的行政执法主体资格，争议当事人没有异议。对此，本院予以确认。 庭审中，争议当事人对本案讼争林木为马尾松，是南丹县吾隘镇人民政府在1990年创办六东山林场后所种植及对本案讼争林木所在的位置、四至范围及面积认定

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行初103号 原告南丹县吾隘镇那地村威亨上队村民小组。 诉讼代表人韦兆元，该村民小组组长。 特别授权委托代理人李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被告南丹县人民政府。住所地：南丹县城关镇民生路35号。 法定代表人覃康平，县长。 委托代理人卢丹宁，男，南丹县林业局工作人员。 委托代理人韦福恩，广西大壮律师事务所律师，系南丹县人民……