农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁01民终2486号

对于当事人争议焦点一，即侯庆亮向十八户村民支付的土地转包费是否应由胡业福分担。胡业福不认可其所占用蔬菜大棚地系转包自侯庆亮，认为是夥居楼村委会无偿交由其使用的，对此夥居楼村委会不予认可，胡业福无证据予以证实所使用土地的合法来源。侯庆亮与夥居楼村十八户村民签订《土地转包协议》，转包土地用于合家乐合作社其中四位社员及其亲属五人建设大棚种植蔬菜，2013年度前，合作社社员种植的大棚蔬菜由合作社统一收购，应向十八户村民交纳的土地转包费由合作社赚取的收购蔬菜差价交由夥居楼村委会向村民支付，以此一审法院认定土地使用费的来源为胡业福等大棚种植户，合家乐合作社及夥居楼村委会只是代收代交，侯庆亮、胡业福虽没有签订土地转包合同，但2014、2015年度应向十八户村民支付的土地转包费已由侯庆亮全部支付。侯庆亮称其与胡业福没有直接的土地转包关系，但侯庆亮诉求胡业福承担承包费的事实依据是胡业福种着侯庆亮转包他人的地，而侯庆亮已向十八户村民支付了该土地转包费用，因此形成了侯庆亮诉求胡业福承担土地费用的事实依据与侯庆亮所称的其与胡业福没有转包关系相矛盾，一审法院认为对此应以侯庆亮诉求胡业福承担土地转包费的事实依据确

对于当事人争议焦点一，即侯庆亮向十八户村民支付的土地转包费是否应由胡业福分担。胡业福不认可其所占用蔬菜大棚地系转包自侯庆亮，认为是夥居楼村委会无偿交由其使用的，对此夥居楼村委会不予认可，胡业福无证据予以证实所使用土地的合法来源。侯庆亮与夥居楼村十八户村民签订《土地转包协议》，转包土地用于合家乐合作社其中四位社员及其亲属五人建设大棚种植蔬菜，2013年度前，合作社社员种植的大棚蔬菜由合作社统一收购，应向十八户村民交纳的土地转包费由合作社赚取的收购蔬菜差价交由夥居楼村委会向村民支付，以此一审法院认定土地使用费的来源为胡业福等大棚种植户，合家乐合作社及夥居楼村委会只是代收代交，侯庆亮、胡业福虽没有签

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2486号上诉人（原审被告）：胡业福，男，l963年8月7日出生，汉族，住平阴县孔村镇夥楼村。被上诉人（原审原告）：侯庆亮，男，l968年1月4日出生，汉族，住平阴县原审第三人：平阴县民委员会，住所地平阴县。法定代表人：王绪山，村主任。委托诉讼代理人：王兆英，女，1956年8月10日出生，汉族，该村妇女主任，住平阴县。原审第三人：平阴……