网络购物合同纠纷 （2017）辽02民终4881号

公民应当依法行使民事权利。韩彬在2012年至2014年1月28日间在李磊英的”淘宝网”店铺内购买了多件玉石制品。根据”淘宝网”平台销售协议的约定，购买人在收到所购商品的7日内可以无条件退换；而韩彬在收到货物的7日内，既没有向李磊英提出质疑，也没有在约定的鉴赏期内提出退货的要求。该7日鉴赏期应当认定为双方约定的检验期间，韩彬在检验期间内没有提出数量或质量不符合约定的情形，应当视为标的物质量符合约定。韩彬于2016年8月2日向一审法院提起诉讼，要求李磊英退货返款并三倍赔偿损失，韩彬的起诉超过了法定的诉讼时效，对韩彬的诉讼请求，应予驳回。而且在本案的庭审调查中，李磊英对韩彬要求退货的商品（玉石制品）提出质疑，认为玉石制品系特殊商品，韩彬购买的时间又很长，商品也一直在韩彬手中持有，李磊英已经无法核实是否是当时出售的玉石制品，韩彬未向一审法院提供证据证明争议的玉石制品即是当时在李磊英处购买的玉石制品，经法庭释明，韩彬明确表示不申请对其提出异议的玉石制品进行司法鉴定，故对李磊英的该节辩称，予以采信。关于李磊英辩称韩彬不是适格主体一节，因与李磊英交易的”淘宝网”用户系韩彬，故对李磊英的该节辩称，不予

公民应当依法行使民事权利。韩彬在2012年至2014年1月28日间在李磊英的”淘宝网”店铺内购买了多件玉石制品。根据”淘宝网”平台销售协议的约定，购买人在收到所购商品的7日内可以无条件退换；而韩彬在收到货物的7日内，既没有向李磊英提出质疑，也没有在约定的鉴赏期内提出退货的要求。该7日鉴赏期应当认定为双方约定的检验期间，韩彬在检验期间内没有提出数量或质量不符合约定的情形，应当视为标的物质量符合约定。韩彬于2016年8月2日向一审法院提起诉讼，要求李磊英退货返款并三倍赔偿损失，韩彬的起诉超过了法定的诉讼时效，对韩彬的诉讼请求，应予驳回。而且在本案的庭审调查中，李磊英对韩彬要求退货的商品（玉石制品）

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终4881号上诉人（原审原告）：韩彬，男，汉族，1983年6月25日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：韩志强，男，汉族，韩彬父亲，1956年6月13日生，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：李磊英，女，汉族，197……