劳动争议 （2016）晋06民终275号

上诉人朔州联通公司与被上诉人孙礼仁虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系，且被上诉人孙礼仁在上诉人朔州联通公司工作多年，双方已形成无固定期限劳动合同关系。为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原判由上诉人朔州联通公司依法为被上诉人孙礼仁缴纳养老保险费符合法律规定，并无不当。况且本案并非单一的缴纳社会保险费纠纷，原判亦未确定缴纳社会保险费用的具体数额。故上诉人朔州联通公司所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人中国联合网络通信有限公司朔州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员　殷　莉审判员　丰德胜二〇一六年五月二十三日书记员　赵崤蓉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人朔州联通公司与被上诉人孙礼仁虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系，且被上诉人孙礼仁在上诉人朔州联通公司工作多年，双方已形成无固定期限劳动合同关系。为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原判由上诉人朔州联通公司依法为被上诉人孙礼仁缴纳养老保险费符合法律规定，并无不当。况且本案并非单一的缴纳社会保险费纠纷，原判亦未确定缴纳社会保险费用的具体数额。故上诉人朔州联通公司所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人中国联合网络通信有限公司朔州市分公司

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终275号上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司朔州市分公司。负责人卢斌，职务总经理。委托代理人刘永军，山西恒至衡律师事务所律师。委托代理人刘璇，山西恒至衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙礼仁，男，1969年4月17日出生，汉族，朔城区人，现住朔州市X区。委托代理人何振华，男，1965年3月13日出生，汉族，朔城区人，现住朔州……