追偿权纠纷 （2019）皖1721民初1017号
裁判要旨
原告中信担保公司为被告三玲木业公司向农合行昭潭支行借款提供担保，二者之间形成了担保合同关系。 《中华人民共和国担保法》规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。 保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 本案的争议焦点1、反担保抵押合同是否有效？ 被告三玲木业公司辩称未在反担保抵押合同上签字、盖章，该抵押合同无效。 根据法律规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务的，对方接受的，该合同成立。 本案中，被告刘又三虽未在反担保抵押合同上签字却在抵押合同签订当日协助原告去东至县不动产登记部门对提供担保的房产和土地办理了抵押登记，抵押权均已设立，三玲木业公司的该项抗辩不能成立，本院不予采信;三玲木业公司关于反担保抵押合同未经财产共有人邓江玲签字同意，该担保合同无效的抗辩，经查，用于反担保抵押的房产和土地的权属证书载明的权利人均为刘又三一人，无其他共有人。 即使邓江玲是财产共有人，根据法律规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意，其他共有人知道或应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。 本案中抵押权设立时间是201
摘要
东至县中信融资担保有限责任公司与东至三玲木业有限责任公司、刘又三追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1721民初1017号 原告：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路66号。 法定代表人：江胜利，总经理。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雪明，该公司员工。 被告：东至三玲木业有限责任公司，住所地安徽省东至县昭潭镇思源河村。 法定代表人：陈邦元，该公司经理。 委托诉讼代理……