追偿权纠纷 （2018）晋07民终208号
裁判要旨
被上诉人山西瑞丰融资担保有限公司与杜向阳签订《抵押反担保合同》、《抵押合同》，但未对抵押房产办理抵押登记，故抵押权未设立，因此被上诉人山西瑞丰融资担保有限公司对抵押物房产的拍卖、变卖所得价款不享有优先受偿权，但未办理抵押登记并不影响抵押合同的效力，抵押人杜向阳仍应对李明芳贷款300万元的到期债务在抵押财产范围内承担连带偿还责任，刘某作为杜向阳妻子，在保证人同意担保承诺函财产共有人处签字并盖章，可认定刘某对杜向阳以夫妻共有房产为他人债务提供担保予以认何，故该笔债务属夫妻共同债务，刘某应当共同偿还；上诉人刘某等主张山西瑞丰融资担保有限公司已扣走李明芳9辆汽车抵顶代偿款一节，因其未能提供证据佐证，且被上诉人不认可，故本院对该上诉主张不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应当纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省榆次区人民法院（2016）晋0702民初638民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销榆次区人民法院（2016）晋0702民初63
摘要
山西瑞丰融资担保有限公司与刘某、杜某等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终208号上诉人（原审被告）刘某，女，1975年4月10日生，汉族，晋中市左权县人，住本县。上诉人（原审被告）杜某，男，2007年12月10日生，汉族，晋中市左权县人，住址同上。法定代理人刘某，女，1974年9月10日生，基本情况同上，系杜某母亲。上诉人（原审被告）杜一帆，女，1997年8月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，住上海淄博。……