劳动争议 （2019）粤03民终2643号

针对上诉人蔡辉文的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：首先，关于《深圳市流动人口和出租屋综合管理工作督查办法》“深人房综[2013]4号”的真实性问题，根据深圳市社区网格管理办公室的回函，本院依法确认《深圳市流动人口和出租屋综合管理工作督查办法》的真实性。其次，关于《新桥街道网格综合管理绩效考核奖惩办法（试行）》（以下简称《绩效考核奖惩办法》）有无依法向上诉人蔡辉文公示的问题，根据被上诉人新桥街道管理中心所提交的学习登记表，上诉人蔡辉文已在该表格上签名确认。本院据此采信被上诉人新桥街道管理中心的相关事实主张，认定《绩效考核奖惩办法》已向上诉人蔡辉文依法公示。第三，关于抽查结果的真实性问题，2017年3月13日，被上诉人新桥街道管理中心对上诉人蔡辉文所负责的辖区进行工作考核，抽查出租屋35间/套，抽查结果为：实有人口数86人，漏登人数14人，漏注销人数13人。上述抽查结果虽然上诉人蔡辉文没有签字确认，但有被上诉人新桥街道管理中心两名工作人员签字确认，上诉人蔡辉文也没有提出相反的证据予以反驳。本院据此采信被上诉人新桥街道管理中心的相关事实主张，认定抽查结果真实。最后，关于“漏注销率”的问题

针对上诉人蔡辉文的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：首先，关于《深圳市流动人口和出租屋综合管理工作督查办法》“深人房综[2013]4号”的真实性问题，根据深圳市社区网格管理办公室的回函，本院依法确认《深圳市流动人口和出租屋综合管理工作督查办法》的真实性。其次，关于《新桥街道网格综合管理绩效考核奖惩办法（试行）》（以下简称《绩效考核奖惩办法》）有无依法向上诉人蔡辉文公示的问题，根据被上诉人新桥街道管理中心所提交的学习登记表，上诉人蔡辉文已在该表格上签名确认。本院据此采信被上诉人新桥街道管理中心的相关事实主张，认定《绩效考核奖惩办法》已向上诉人蔡辉文依法公示。第三，关于抽查结果的真实性问题，20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2643号上诉人（原审原告，互诉被告）蔡辉文，男，汉族，1979年9月15日出生，户籍地址广东省陆丰市，委托诉讼代理人赵鹏，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人王亚平，广东君孺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告，互诉原告）深圳市宝安区新桥街道网络综合管理中心（深圳市宝安区新桥街道网络巡查大队、深圳市宝安区新桥街道房屋租赁管理所）……