劳动争议 （2016）豫05民终672号

被上诉人于1996年7月到上诉人处工作，2011年1月18日，上诉人以安公交（2011）4号文件通知被上诉人解除双方的劳动关系。本院于2014年11月3日作出（2014）安中民再终字第36号民事判决书，判决：撤销上诉人于2011年1月18日作出安公交（2011）4号文件《关于解除朱玉刚劳动关系的决定》。因上诉人违法解除双方劳动合同，被上诉人在被解除劳动合同到恢复劳动关系期间虽没有提供劳动，但责任不在被上诉人，原审判决上诉人补发被上诉人相应的工资，恢复双方的劳动关系，签订书面劳动合同，并为被上诉人安排工作并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安阳市公共交通总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏文联审　判　员　　常　青代理审判员　　杨　晓二〇一六年三月三十日书　记　员　　张　杨 关注

被上诉人于1996年7月到上诉人处工作，2011年1月18日，上诉人以安公交（2011）4号文件通知被上诉人解除双方的劳动关系。本院于2014年11月3日作出（2014）安中民再终字第36号民事判决书，判决：撤销上诉人于2011年1月18日作出安公交（2011）4号文件《关于解除朱玉刚劳动关系的决定》。因上诉人违法解除双方劳动合同，被上诉人在被解除劳动合同到恢复劳动关系期间虽没有提供劳动，但责任不在被上诉人，原审判决上诉人补发被上诉人相应的工资，恢复双方的劳动关系，签订书面劳动合同，并为被上诉人安排工作并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终672号上诉人（原审原告）安阳市公共交通总公司，住所地安阳市。法定代表人林海，该公司总经理。委托代理人徐泽闽，该公司职工。委托代理人李新，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱玉刚，男，1973年6月23日生，汉族，无业。委托代理人张合喜，安阳市法律援助中心指派律师。上诉人安阳市公共交通总公司（以下简称安阳公交公司）因与被上诉人……