劳务合同纠纷 （2019）鲁09民终3597号

原告王奎曾受雇于被告范磊在内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗工地开车、月工资5000元的事实由原被告庭审陈述足以认定，双方虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的劳务合同关系。关于原告受雇于被告工作的时间及被告欠原告工资数额问题，原告主张自2014年农历7月开始为被告开车、共13个月，2015年年底结算后被告欠其工资43000元，被告支付原告8000元后尚欠原告35000元未付；被告则称原告自2015年4月为被告开车、共7个月，工资共计35000元，仅欠原告500元工资未付。对此，原告被告均未提交书面证据证实。原被告未签订书面劳务合同及书面结算材料的情况下，根据原被告庭审陈述，应认定原告自2015年4月始为被告开车，自2015年底共7个月，工资计35000元。被告提交的证据其中能够证实已于2016年2月6日支付原告4000元、2017年1月22日支付原告5000元，2018年2月13日支付原告2000元，共计11000元，应予以扣除。被告主张2016年11月29日向案外人*志义账户存款500元是偿还原告的欠款，原告对此不予认可，该证据亦不能直接证实系被告偿还原告的欠款，对于该500元，一审

原告王奎曾受雇于被告范磊在内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗工地开车、月工资5000元的事实由原被告庭审陈述足以认定，双方虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的劳务合同关系。关于原告受雇于被告工作的时间及被告欠原告工资数额问题，原告主张自2014年农历7月开始为被告开车、共13个月，2015年年底结算后被告欠其工资43000元，被告支付原告8000元后尚欠原告35000元未付；被告则称原告自2015年4月为被告开车、共7个月，工资共计35000元，仅欠原告500元工资未付。对此，原告被告均未提交书面证据证实。原被告未签订书面劳务合同及书面结算材料的情况下，根据原被告庭审陈述，应认定原告自2015

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3597号 上诉人（原审被告）：范磊，男，1957年8月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：邹朋，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛峥梅，山东德衡（泰安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王奎，男，1969年8月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人范磊因与被上诉人王奎劳务合同纠纷一案，……