其他行政行为 （2021）沪03行终57号

其诉请涉及的公有房屋的租赁事项是发生在平等主体之间的租赁凭证，孟培生诉请为其补办涉案房屋的租用公房凭证不属于行政诉讼的受案范围，故将孟培生起诉材料退回。孟培生通过上海住宅物业网查询到涉案房屋的租用公房凭证信息，故起诉至原审，请求法院判令市物业中心为其补办涉案房屋的租用公房凭证。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，孟培生诉请所涉及的公房租赁事项系产生于平等主体之间的民事争议，不属于人民法院行政案件的受理范围，法院应当不予受理；已经受理的，应予裁定驳回。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，于2020年12月14日裁定驳回孟培生的起诉；案件受理费50元，退还孟培生。裁定后，孟培生不服，上诉至本院。 上诉人孟培生上诉称：根据沪房地资公［2000］98号文《上海市房地资源局关于贯彻实施〈上海市房屋租赁条例〉的意见(二)》《上海市房屋租赁条例(2010修正)》第十三条第一款、第五十二

其诉请涉及的公有房屋的租赁事项是发生在平等主体之间的租赁凭证，孟培生诉请为其补办涉案房屋的租用公房凭证不属于行政诉讼的受案范围，故将孟培生起诉材料退回。孟培生通过上海住宅物业网查询到涉案房屋的租用公房凭证信息，故起诉至原审，请求法院判令市物业中心为其补办涉案房屋的租用公房凭证。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，孟培生诉请所涉及的公房租赁事项系产生于平等主体之间的民事争议，不属于人民法院行政案件的受理范围，法院应当不予受理；已经受理的，应予裁定驳回。据此，原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(

上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）沪03行终57号 上诉人(原审原告)孟培生，男，1982年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托代理人仪喜峰，上海知谦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市物业管理事务中心，住所地上海市黄浦区。 法定代表人马浩元。 委托代理人颜志超。 委托代理人查毅。 上诉人孟培生诉被上诉人上海市物业管理事务中心(以下简称市物业中心)不履行法定……