房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）京01民终3822号

当事人对自己提出的主张，应当提供相应证据证明。没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，二德庄种植合作社将涉案X-15、Y-12温室大棚承包给案外人寇某1、寇某2、寇某3使用，虽华源公司对X-15、Y-12温室大棚进行拆迁，但二德庄种植合作社与华源公司之间针对X-15、Y-12温室大棚并无直接法律关系。现二德庄种植合作社主张曾与华源公司口头达成一致，按照华源公司给付案外人寇某1、寇某2、寇某3X-15、Y-12温室大棚补偿款数额向其支付相应款项，因华源公司对此予以否认，在无其他相关证据佐证的情况下，对于二德庄种植合作社的主张，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回北京市二德庄村种植专业合作社的诉讼请求。本院经审理认定，二德庄种植合作社在一审中提供《温室大棚种植生产经营合作协议》一份，其上显示的甲方为二德庄种植合作社，乙方为寇某3，落款日期为2015年5月1日。其中第4条约定，每年的净利润甲方分得90%，乙方分得10%，如遇拆迁腾退等种植物赔偿所得额甲乙双方各方分得50%。二德庄种植合作社主张其与包括寇某1、寇

北京市二德庄村种植专业合作社与北京华源惠众环保科技有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3822号上诉人（原审原告）：北京市二德庄村种植专业合作社，住所地北京市昌平区百善镇二德庄村东。法定代表人：刘福民，经理。委托诉讼代理人：苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华源惠众环保科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院2号楼806室。法定代表人：……