机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第2232号

公民的生命、财产权受法律保护。何妍蓉因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本起交通事故就何妍蓉在本次诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：医疗费3527.67元、住院伙食补助费3630元、营养费7300元、护理费29200元、残疾赔偿金212945.2元、精神抚慰金16000元、交通费4000元，以上合计276603元（取整）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。安邦财保江苏公司和人寿财保镇江公司认为该事故非交通事故、何妍蓉系驾驶员的近亲属而拒绝理赔的辩称意见，已被生效判决不予采信，不予支持。何妍蓉的上述损失，应当首先由安邦财保江苏公司和人寿财保镇江公司在交强险范围内赔偿，核减两公司各已赔偿10000元，应各再何妍蓉赔偿110000元。超出交强险部分的损失56603元（276603元-220000元），根据事故的责任应当由何鹤根全部承担。因何鹤根驾驶的车辆在安邦财保江苏公司处投保了限额50万元商业三者险并附加不计免赔，核减商业三者险范围内已赔偿293859元

公民的生命、财产权受法律保护。何妍蓉因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本起交通事故就何妍蓉在本次诉讼中主张的损失项目，确认其合理部分为：医疗费3527.67元、住院伙食补助费3630元、营养费7300元、护理费29200元、残疾赔偿金212945.2元、精神抚慰金16000元、交通费4000元，以上合计276603元（取整）。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。安邦财保江苏公司和人寿财保镇江公司认为该事故非交通事故、何妍蓉系驾驶员的近亲属而拒绝理赔的辩称意见，已被

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2232号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。负责人全先刚，公司经理。委托代理人任萧渝，该公司职员。委托代理人张韬，该公司职员。被上诉人（原审原告）何妍蓉。法定代理人钱爱琴。被上诉人（原审被告）何鹤根。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所……