承揽合同纠纷 （2017）湘11民终1018号

原告唐伟按照被告文世豪的要求以自己的设备、技术和劳力完成了防洪大堤开挖工作，并交付了工作成果，被告文世豪给付原告唐伟工作报酬，双方成立了承揽合同关系。工作成果交付后，原、被告双方经结算，被告文世豪尚欠原告唐伟工作报酬80,000元，并向原告出具了欠条，因此，原、被告双方成立了明确的债权债务关系。故对原告唐伟要求被告文世豪给付欠款本息的诉讼请求，该院予以支持。被告文世豪没有按照约定的时期偿还欠款（欠条上双方约定此款于2016年4月底付清），给原告唐伟造成了一定的利息损失，原告主张被告偿还欠款本息属于民间借贷法律关系的调整范畴，因原、被告双方没有约定逾期利率，被告文世豪给付占用欠款期间的利息按欠款本金80,000元按年利率6%从2016年5月1日起算至2017年2月15日止为3735元（80,000元*6%/365天*284天=3735元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告文世豪在本判决生效之日

原告唐伟按照被告文世豪的要求以自己的设备、技术和劳力完成了防洪大堤开挖工作，并交付了工作成果，被告文世豪给付原告唐伟工作报酬，双方成立了承揽合同关系。工作成果交付后，原、被告双方经结算，被告文世豪尚欠原告唐伟工作报酬80,000元，并向原告出具了欠条，因此，原、被告双方成立了明确的债权债务关系。故对原告唐伟要求被告文世豪给付欠款本息的诉讼请求，该院予以支持。被告文世豪没有按照约定的时期偿还欠款（欠条上双方约定此款于2016年4月底付清），给原告唐伟造成了一定的利息损失，原告主张被告偿还欠款本息属于民间借贷法律关系的调整范畴，因原、被告双方没有约定逾期利率，被告文世豪给付占用欠款期间的利息按欠款

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1018号上诉人（原审被告）：文世豪。被上诉人（原审原告）：唐伟。委托诉讼代理人：蒋隆旭。上诉人文世豪与被上诉人唐伟承揽合同纠纷一案，不服双牌县人民法院（2017）湘1123民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，并对双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。文世豪上诉请求：撤销一审判决，依法……