劳动争议 （2017）鲁01民终2429号

王乐锡与科技公司之间虽有纠纷，但双方对至今为止一直存在劳动关系并无异议，一审法院亦予确认。王乐锡在一审中提出多项诉讼请求，其中第二项诉讼请求即要求判令科技公司补缴2013年7月1日至2016年8月30日期间，应按其工资标准而仅按济南市当年度最低缴费基数之差（差额136910元）部分保险费；并要求判令科技公司补缴其上述时间停缴的住房公积金（补缴基数额为225682元）不属于人民法院审理民事案件的范围，一审法院不予处理。王乐锡提出的第一项诉讼请求即科技公司支付其2005年1月1日至2016年8月30日因科技公司业务发展需要而欠发王乐锡挂账工资384777元，对此科技公司提出了异议，其在一审诉讼过程中还提供了相应证据，包括《中共山东省科学技术厅党组纪要》（第15号）等，王乐锡自己也认可确实存在上级主管部门要求其停职的事实。基于此，在没有相关明确处理意见之时，王乐锡要求科技公司按原正常标准向其支付停职之后至2016年8月份的挂账工资欠妥。科技公司在一审诉讼过程中自认截止2012年王乐锡挂账应发数额合计为251127元，其另提出到2016年8月底应扣回13227.28元，故其自行主张累计欠发挂账

王乐锡与科技公司之间虽有纠纷，但双方对至今为止一直存在劳动关系并无异议，一审法院亦予确认。王乐锡在一审中提出多项诉讼请求，其中第二项诉讼请求即要求判令科技公司补缴2013年7月1日至2016年8月30日期间，应按其工资标准而仅按济南市当年度最低缴费基数之差（差额136910元）部分保险费；并要求判令科技公司补缴其上述时间停缴的住房公积金（补缴基数额为225682元）不属于人民法院审理民事案件的范围，一审法院不予处理。王乐锡提出的第一项诉讼请求即科技公司支付其2005年1月1日至2016年8月30日因科技公司业务发展需要而欠发王乐锡挂账工资384777元，对此科技公司提出了异议，其在一审诉讼过程

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2429号上诉人（原审原告）：王乐锡，男，1961年3月13日出生，汉族，山东省科技经济信息产业公司职工，住济南市。委托代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省科技经济信息产业公司，住所地济南市。法定代表人：冯丽霞，副总经理。委托诉讼代理人：于兆范，男，该公司职工。上诉人王乐锡因与被上诉人山东省科技经济信息……