排除妨害纠纷 (2015)辽阳民一终字第00703号
裁判要旨
根据原告与灯塔市柳河子镇原团山子村委会所签订建房协议书约定,原告建房应自行调地,调整后再行建房,并在前墙15米内留道。但本案中原告并未与五被告协商调整土地,并且其所主张的所谓道路系五被告自留地地头,原告的请求无法律依据,本院不予支持。据此判决:驳回原告王俊杰的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告王俊杰承担。王俊杰上诉理由及请求是:一是一审判决认定五被上诉人占道种植玉米为五被上诉人的地头明显错误。被上诉人不能提供村委会的土地台账,村委会证实与本案没有必然联系,不能充分证明其主张成立,另提供的证人、证言是虚假的。二是一审法院依据建房协议与上诉人提供的不符,断章取义,该认定是错误的。本村没有一家由于建房自己调地,由自己的地作道供人通行。综上,请求撤销一审判决第二项,改判五被上诉人停止侵害,返还侵占上诉人前大门墙外7米村道,孟宪俊拆除占道所建的大门墙。诉讼费由五被上诉人负担。赵多贵、孟宪俊、隋永成、隋先才、吴英民二审答辩认为:村委会证实能证明双方争议的道是1980年生产队的地,现属五被上诉人的自留地。盖房前房场自行调换自留地,上诉人不调换,让被上诉人出地给上诉人盖房我们不同意。
摘要
根据原告与灯塔市柳河子镇原团山子村委会所签订建房协议书约定,原告建房应自行调地,调整后再行建房,并在前墙15米内留道。但本案中原告并未与五被告协商调整土地,并且其所主张的所谓道路系五被告自留地地头,原告的请求无法律依据,本院不予支持。据此判决:驳回原告王俊杰的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告王俊杰承担。王俊杰上诉理由及请求是:一是一审判决认定五被上诉人占道种植玉米为五被上诉人的地头明显错误。被上诉人不能提供村委会的土地台账,村委会证实与本案没有必然联系,不能充分证明其主张成立,另提供的证人、证言是虚假的。二是一审法院依据建房协议与上诉人提供的不符,断章取义,该认定是错误的。
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00703号上诉人(原审原告):王俊杰,女,1963年5月25日出生,汉族,农民。委托代理人:杨东平,辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵多贵,男,1966年3月3日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):孟宪俊,男,1951年6月24日出生,汉族,农民。被上诉人(一审被告):隋永成,男,1945年6月7日出生,汉族,……