采矿权转让合同纠纷 （2019）粤12民终1815号

本案名为合作经营合同，实为采矿权转让合同，故本案案由应定为采矿权转让合同纠纷。双方当事人存在的争议焦点：一、德宝公司与李柏明于2015年11月20日签订的《合作合同》是否有效的问题；二、李柏明、柯土娣应否按合同约定支付德宝公司每月矿价款160000元的问题；三、德宝公司应否返还李柏明已支付的款项和赔偿李柏明投入的成本损失、返还两台设备及赔偿设备损失的问题。首先，关于德宝公司与李柏明于2015年11月20日签订的《合作合同》是否有效的问题。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”及第六条第一款第（二）项：“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿”的规定，采矿权采用登记制度，除法律规定外不能转让。本案中，德宝公司与李柏明于2015年11月20日签订的合同虽然名为《合作合同》，但内容却是关于德宝公司同意李柏明在德宝公司已经取得的采矿

本案名为合作经营合同，实为采矿权转让合同，故本案案由应定为采矿权转让合同纠纷。双方当事人存在的争议焦点：一、德宝公司与李柏明于2015年11月20日签订的《合作合同》是否有效的问题；二、李柏明、柯土娣应否按合同约定支付德宝公司每月矿价款160000元的问题；三、德宝公司应否返还李柏明已支付的款项和赔偿李柏明投入的成本损失、返还两台设备及赔偿设备损失的问题。首先，关于德宝公司与李柏明于2015年11月20日签订的《合作合同》是否有效的问题。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”及第六条第一款第（二）项：“除按下列规定可

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1815号上诉人（原审被告、反诉原告）：李柏明，男，1962年3月2日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：德庆德宝矿业有限公司，住所地：广东省德庆县回龙镇三北口主楼201室。法定代表人：陈海文，总经理。委托诉讼代理人……