机动车交通事故责任纠纷 （2014）亳民一终字第00420号

原告储子祥系农村居民，庭审中没有向法庭举出失去承包地被政府征收的文件，亦未向法庭举出失地农民的赔偿依据，故伤残赔偿金应参照2013年安徽省交通事故赔偿标准第3项2012年农民人均纯收入7161元计算，因原告的伤情构成八级和九级伤残，其伤残赔偿金（7161元／年×20年×（30%＋2%）］计45830.4元。对原告要求被告赔偿其精神抚慰金70000元的请求，本院认为该请求过高，可酌情确定为26000元。对于原告请求被告赔偿其后续治疗费问题，因原告的左股骨颈骨折，内固定未取出，其后续治疗费应参照安徽公平司法鉴定所的鉴定意见：取出内固定的后续治疗费8000元。对原告要求被告赔偿其颅脑损伤的后续治疗费6000元的请求，因其该颅脑损伤构不成伤残，故对其要求被告赔偿其后续治疗费的请求本院不予支持，待实际发生后另行起诉。对原告庭审中要求被告赔偿其交通费4542元，被告认为这些车票有的是定额发票，无法显示具体产生的金额，明显系个人找补的发票。本院认为，因原告受伤住院是事实，且原告在受伤后又多次转院治疗（被告已支付2000元），证明原告实际支付一定的交通费，故本院酌情确定为1500元。被告邵峰驾驶的皖K

原告储子祥系农村居民，庭审中没有向法庭举出失去承包地被政府征收的文件，亦未向法庭举出失地农民的赔偿依据，故伤残赔偿金应参照2013年安徽省交通事故赔偿标准第3项2012年农民人均纯收入7161元计算，因原告的伤情构成八级和九级伤残，其伤残赔偿金（7161元／年×20年×（30%＋2%）］计45830.4元。对原告要求被告赔偿其精神抚慰金70000元的请求，本院认为该请求过高，可酌情确定为26000元。对于原告请求被告赔偿其后续治疗费问题，因原告的左股骨颈骨折，内固定未取出，其后续治疗费应参照安徽公平司法鉴定所的鉴定意见：取出内固定的后续治疗费8000元。对原告要求被告赔偿其颅脑损伤的后续治疗费

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00420号上诉人（原审原告）：储子祥，男，2006年2月12日出生，汉族，住利辛县。法定代理人：储明明（储子祥之父）。委托代理人：宁国义，安徽松鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵峰，男，1978年7月3日出生，驾驶员，住利辛县。委托代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。上诉人储子祥与上诉人邵峰机动车交通事故责任纠纷一案，不……