劳动争议 （2016）内25民终538号

上诉人刘艳丽要求确认与被上诉人锡林郭勒盟锡林浩特煤矿存在事实劳动关系及享受相关劳动待遇劳动争议纠纷案件由锡林浩特市人民法院于2011年12月20日作出（2011）锡民一初字第510号民事判决，刘艳丽不服诉至本院，本院于2012年6月19日已作出（2012）锡民一终字第160号民事裁定书驳回上诉人刘艳丽起诉。经本院审理查明，本案与前诉当事人相同，即均系刘艳丽起诉锡林郭勒盟锡林浩特煤矿；本案与前诉诉讼标的相同，即均系要求确认存在事实劳动关系及享受相关劳动待遇；本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，上诉人刘艳丽的起诉已构成重复起诉，故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。二审案件受理费10元，由上诉人刘艳丽负担。本裁定为终审裁定。审判长　王 志 刚审判员　阿民布和审判员　代 玲 玲二〇一六年四月二十二日书记员　乌 日 韩

上诉人刘艳丽要求确认与被上诉人锡林郭勒盟锡林浩特煤矿存在事实劳动关系及享受相关劳动待遇劳动争议纠纷案件由锡林浩特市人民法院于2011年12月20日作出（2011）锡民一初字第510号民事判决，刘艳丽不服诉至本院，本院于2012年6月19日已作出（2012）锡民一终字第160号民事裁定书驳回上诉人刘艳丽起诉。经本院审理查明，本案与前诉当事人相同，即均系刘艳丽起诉锡林郭勒盟锡林浩特煤矿；本案与前诉诉讼标的相同，即均系要求确认存在事实劳动关系及享受相关劳动待遇；本案的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，上诉人刘艳丽的起诉

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终538号上诉人（一审原告）刘艳丽，女，汉族，1968年10月5日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人何永国，男，汉族，1968年3月10日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（一审被告）锡林郭勒盟锡林浩特煤矿，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市南郊。法定代表人李文书，职务矿长。委托代理人……