劳动争议 （2015）烟民一终字第1274号

孙成玉在招远市河西金矿工作期间患××，有已生效的仲裁委裁决书为证，依据充分，孙成玉生前已按仲裁裁决书裁决的项目享受了相应的工伤待遇。孙成玉于2012年1月18日死亡后，依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，其近亲属应享受丧葬补助金18687.48元（3114.58元／月×6个月）。因孙兴良、孙兴龙、孙兴兰与招远市河西金矿就孙成玉的相关工伤待遇发生纠纷，双方交涉多次，现孙兴良、孙兴龙、孙兴兰要求招远市河西金矿支付丧葬补助金，适用时效中断情形，并未超过法定仲裁时效。孙兴良、孙兴龙、孙兴兰要求招远市河西金矿支付1998年7月至2011年12月的护理费，但无劳动能力鉴定机构的鉴定意见，且双方曾就护理费达成协议，自2012年1月起由招远市河西金矿每月支付800元，故原告要求支付2012年1月前的护理费，依法不予支持。孙兴良、孙兴龙、孙兴兰要求招远市河西金矿支付一次性工亡补助金436200元，不符合《工伤保险条例》第三十九条规定，亦依法不予支持。孙兴良、孙兴龙、孙兴兰增加诉求要求招远市河西金矿支付伤残津贴差额，该请求未在本次仲裁程序中提出申请，且孙成玉应享有的伤残津贴在2005年生效的裁决书中予以

孙成玉在招远市河西金矿工作期间患××，有已生效的仲裁委裁决书为证，依据充分，孙成玉生前已按仲裁裁决书裁决的项目享受了相应的工伤待遇。孙成玉于2012年1月18日死亡后，依据《工伤保险条例》第三十九条之规定，其近亲属应享受丧葬补助金18687.48元（3114.58元／月×6个月）。因孙兴良、孙兴龙、孙兴兰与招远市河西金矿就孙成玉的相关工伤待遇发生纠纷，双方交涉多次，现孙兴良、孙兴龙、孙兴兰要求招远市河西金矿支付丧葬补助金，适用时效中断情形，并未超过法定仲裁时效。孙兴良、孙兴龙、孙兴兰要求招远市河西金矿支付1998年7月至2011年12月的护理费，但无劳动能力鉴定机构的鉴定意见，且双方曾就护理费

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1274号上诉人（原审原告）：孙兴良。上诉人（原审原告）：孙兴龙。委托代理人：孙兴良。上诉人（原审原告）：孙兴兰。委托代理人：孙兴良。被上诉人（原审被告）：招远市河西金矿。住所地：招远市蚕庄镇河西。法定代表人：赵景刚，矿长。委托代理人：田斌，山东同济律师事务所律师。上诉人孙兴良、孙兴龙、孙兴兰因与被上诉人招远市河西金矿劳动争议纠纷一……