机动车交通事故责任纠纷 (2011)深中法民一终字第76号

案号
(2011)深中法民一终字第76号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-05-18

裁判要旨

本案交通事故经交警部门认定,被上诉人XX军承担本案事故的主要责任,被上诉人罗某某承担本案事故的次要责任,一审法院据此酌定XX军与罗某某承担本案事故的责任比例为80%和20%,处理正确,本院予以确认。各方当事人对罗某某因本案交通事故导致除医疗费之外的各项损失具体数额均无异议,本院迳予确认。针对上诉人××保险深圳分公司的上诉请求,本院认定如下:一、关于上诉人应否承担本案赔偿责任的问题。上诉人主张,本案交通事故系肇事司机被上诉人罗某某无证驾驶时发生,其已违反《机动车驾驶证申领和使用规定》,故上诉人仅应承担垫付医疗费的责任,而不应承担本案的其他赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此,按照相关法律规定,××保险深圳分公司应当在交强险限额范围内对XX军因本案交通事故导致的损害直接承担赔偿责任。且保险公司与投保人之间的免责事由不能对抗第三人,上诉人主张其不应承担本案的赔偿责任,与法律规定不符,本院对其该主张不予支持。二、上诉人主张,中国×××人寿保险股份有限公司深圳分公司已向罗某某赔付了

摘要

本案交通事故经交警部门认定,被上诉人XX军承担本案事故的主要责任,被上诉人罗某某承担本案事故的次要责任,一审法院据此酌定XX军与罗某某承担本案事故的责任比例为80%和20%,处理正确,本院予以确认。各方当事人对罗某某因本案交通事故导致除医疗费之外的各项损失具体数额均无异议,本院迳予确认。针对上诉人××保险深圳分公司的上诉请求,本院认定如下:一、关于上诉人应否承担本案赔偿责任的问题。上诉人主张,本案交通事故系肇事司机被上诉人罗某某无证驾驶时发生,其已违反《机动车驾驶证申领和使用规定》,故上诉人仅应承担垫付医疗费的责任,而不应承担本案的其他赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民一终字第76号上诉人(原审被告)××保险股份有限公司深圳分公司。负责人张某某,总经理。委托代理人赵某某,北京市××(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗某某,男。委托代理人王佳强,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王某某,男。上诉人××保险股份有限公司深圳分公司(以下简称××保险深圳分公司)为与被上诉人罗某某、XX军道……