建设工程分包合同纠纷 （2021）皖13民终1215号

涉案工程造价的举证责任归于诗杰绿地公司，诗杰绿地公司在本案中未能举证证实涉案工程的总造价，也未能提供满足工程总造价鉴定条件的全部图纸。属于诗杰绿地公司未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的情形，应承担对其不利的后果。诗杰绿地公司的请求，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回诗杰绿地公司的诉讼请求。案件受理费10325元，由诗杰绿地公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。诗杰绿地公司提供如下证据：1.（2002）宿埇民二初字第00005号民事判决书，以证明该判决认定案涉工程的合同相对人是七十二工程公司，业主及受益人是大地房产公司，该院委托安徽新安会计师事务所对案涉工程造价进行鉴定，鉴定结论为1004413.90元。鉴定结论送达了各方当事人并征求意见，相对方的异议权没有受到限制，且案涉工程已经大地房产公司通过验收，七十二工程公司支付了401821.98元，对比鉴定结论，尚欠工程款602591.92元。2.（2002

涉案工程造价的举证责任归于诗杰绿地公司，诗杰绿地公司在本案中未能举证证实涉案工程的总造价，也未能提供满足工程总造价鉴定条件的全部图纸。属于诗杰绿地公司未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的情形，应承担对其不利的后果。诗杰绿地公司的请求，因证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回诗杰绿地公司的诉讼请求。案件受理费10325元，由诗杰绿地公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。诗杰绿地公司提供如下证据：1.（2002）宿埇民二

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1215号 上诉人（原审原告）：安徽诗杰绿地建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市铜陵路橘郡万绿园联排别墅****。 法定代表人：魏兴诗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严高上，安徽权祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永铭，安徽权祯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中煤第七十二工程有限公司，住所，住所地安徽省宿州市道东大街……