机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终9610号

对于两被告如何承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，原告主张的损失先由被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部在交强险限额以内赔付，对于超过交强险限额的部分损失应否由被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部在商业第三者保险内承担的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据上述司法解释的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，其针对免责条款的法定提示义务并未免除。被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部应对其已就免责条款对投保人尽到了提示义务承担举证责任。本案中被告许全富和太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部未签订相应的书面保险合同，也未提交证据证明其对免责事由进行提示说明，故对于被告太平保险公司商业

对于两被告如何承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，原告主张的损失先由被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部在交强险限额以内赔付，对于超过交强险限额的部分损失应否由被告太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部在商业第三者保险内承担的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9610号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部，住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东凤路金实小区。负责人：耿纯勇，经理。委托诉讼代理人：孙浬涛，男，太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：阮俊，男，太平财产保险有限公司云南分公司晋宁营销服务部员工，特别授权代理。……