侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）闽01民初1043号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”蓝牛仔影像公司提交了北京市版权局出具的涉案作品登记证书及相应光盘能够形成证据链，证实蓝牛仔影像公司是涉案图片作品的著作权人。网融传媒公司未提交相反证明的情况下，本院认定蓝牛仔影像公司对涉案编号为bji02350042的摄影作品享有著作权。 本案中，蓝牛仔影像公司主张网融传媒公司未经许可，在微信公众号上使用了与蓝牛仔影像公司编号为bji02350042（京作登字-2015-G-00626015）摄影作品相同的被控图片，并提供了（2017）宁钟证经内字第3078号公证书予以证明。在无相反证据推翻公证证明的情况下，可以认定网融传媒公司实施了侵害蓝牛仔影像公司著作权的行为。综上，著作权人的合法权利受法律保护，未经著作权人同意，擅自复制、发行作品的行为构成对著作权人合法权利的侵害。网融传媒公司未经著作权人许可，在其运营的微信公众号上擅自使用了蓝牛仔影像公司享有著作权的摄影作品，侵害了蓝牛仔影像
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司与福建网融文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1043号 原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区建外郎家园******。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY),执行董事。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福建网融文化传媒有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路……