合同纠纷 （2015）漳民终字第696号

从被上诉人陈龙发在原审的诉讼请求主要是要求确认合同的效力和主张讼争虾池的承包经营权来看，本案的法律关系主要是涉及承包合同，故本案应定性为承包合同纠纷为妥，原审定性合伙协议纠纷不当，应予纠正。上诉人杨惠生、杨解放、杨敏英上诉提出本案属于承包合同纠纷的理由成立，应予以支持。本案讼争虾池所在的区域已经漳浦县海洋渔业局确认属于海域范围，这块区域没有办理海域使用权证。1987年2月28日，因《中华人民共和国海域使用管理法》尚未出台，讼争虾池的区域已由原审第三人下坑村委会进行经营、管理，故上诉人杨惠生代表下坑村养殖承包联合体与其签订的《虾池养殖承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该承包合同的效力，应予确认。2002年1月1日《中华人民共和国海域使用管理法》颁布实施后，依据第三条的规定，海域属于国家所有，任何单位或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让海域，任何单位或个人使用海域，必须依法取得海域使用权证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，原审第三人下坑村委会在尚未取得讼争虾池的海域使用权证的情况下对讼争虾池的区域进行发包，违反了法律的强制性规

从被上诉人陈龙发在原审的诉讼请求主要是要求确认合同的效力和主张讼争虾池的承包经营权来看，本案的法律关系主要是涉及承包合同，故本案应定性为承包合同纠纷为妥，原审定性合伙协议纠纷不当，应予纠正。上诉人杨惠生、杨解放、杨敏英上诉提出本案属于承包合同纠纷的理由成立，应予以支持。本案讼争虾池所在的区域已经漳浦县海洋渔业局确认属于海域范围，这块区域没有办理海域使用权证。1987年2月28日，因《中华人民共和国海域使用管理法》尚未出台，讼争虾池的区域已由原审第三人下坑村委会进行经营、管理，故上诉人杨惠生代表下坑村养殖承包联合体与其签订的《虾池养殖承包合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第696号上诉人（原审被告）杨惠生，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，住漳浦县。上诉人（原审被告）杨解放，男，1953年7月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。上诉人（原审第三人）杨敏英，女，1955年5月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。上列三上诉人的共同委托代理人蓝金城，福建元光律师事务所律师。上列三上诉人的共同委托代理人杨惠贞……