机动车交通事故责任纠纷 （2017）川08民终1029号

多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中原审原告总计损失215970元，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，第三人损害应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故原审判决确定的责任不当，应当纠正。综上所述，原判决认定事实清楚，但责任划分不当，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初511号民事判决第二、三、四项；二、维持广元市朝天区人民法院（2017）川0812民初511号民事判决第一项；三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告四川省川北高速公路股份有限公司路产损失2000元；四、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司在本判决生效后十日内

多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中原审原告总计损失215970元，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，第三人损害应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故原审判决确定的责任不当，应当纠正。综上所述，原判决认定事实清楚，但责任划分不当，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1029号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利路。负责人方平，总经理。委托诉讼代理人陈堃，公司员工。被上诉人（原审原告）四川省川北高速公路股份有限公司，住所地成都市武侯区西二环路西一段。法定代表人周大川，董事长。委托诉讼代理人陈桦，四川利州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏……