返还原物纠纷 （2017）冀01民终604号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。原告出资购买了诉争车辆，并办理了车辆产权归属情况相关登记手续，将车辆登记在被告张玉倩名下，且原告承诺其自愿为被告购买该车，被告对该车享有支配和所有的权利，可见，原告的赠与行为系双方真实意思的表示，双方间的赠与关系成立。车辆登记并交付给被告张玉倩，双方间的赠与行为已完成，被告因此取得了该赠与财产，即该车辆的所有权，被告享有车辆的处分权。原告主张其赠与车辆是以结婚为前提条件的，被告不认可，原告未提供证据证实，故本院对原告所称不予采信。综上，现原告主张被告返还车辆于法无据，故不予支持。原告虽曾起诉要求被告张玉倩返还购车款，但与本案不为同一诉讼，故被告主张原告违反一事不再理原则不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告齐占兵的诉讼请求。本案诉讼费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由原告齐占兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审查明一致。本院认为，本案诉争车辆在2015年8月1日购置之时即登记

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。原告出资购买了诉争车辆，并办理了车辆产权归属情况相关登记手续，将车辆登记在被告张玉倩名下，且原告承诺其自愿为被告购买该车，被告对该车享有支配和所有的权利，可见，原告的赠与行为系双方真实意思的表示，双方间的赠与关系成立。车辆登记并交付给被告张玉倩，双方间的赠与行为已完成，被告因此取得了该赠与财产，即该车辆的所有权，被告享有车辆的处分权。原告主张其赠与车辆是以结婚为前提条件的，被告不认可，原告未提供证据证实，故本院对原告所称不予采信。综上，现原告主张被告返还车辆于法无据，故不予支持。原告虽曾起诉要求被告张玉倩返还购车款，但与本案

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终604号上诉人（原审告）：齐占兵，男，1970年6月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉倩，女，1981年4月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：张保刚，河北太平洋世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高胜军，男，1977年11月16日……