债权转让合同纠纷 （2012）汕尾中法民二初字第2号

本案系债权转让及借款、抵押合同纠纷。百货广场公司、企辉公司与广东发展银行清远分行签订的《贷款合同》和《抵押合同》，是真实意思表示，是有效合同。广东发展银行清远分行依约履行了放款义务，百货广场公司应在约定期限内偿还借款本息。百货广场公司逾期没有还清借款及本息，已构成违约，依法应承担违约责任，企辉公司作为担保人，依法应在其提供的抵押物的范围内承担责任。广东发展银行清远分行将上述债权及担保权依法转让给广东粤财投资控股有限公司，广东粤财投资控股有限公司又转让给银洲公司，银洲公司再转让给原告。上述债权的每次转让，均已通知借款人百货广场公司和担保人企辉公司。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”银洲公司与原告签订《债权转让协议》，将其对百货广场公司的债权及对企辉公司的担保权转让给原告，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，应认定为合法、有效。百货广场公司依法应向原告偿还借款及利息。原告主张要求百货广场公司偿还尚欠借款人民币8000万

本案系债权转让及借款、抵押合同纠纷。百货广场公司、企辉公司与广东发展银行清远分行签订的《贷款合同》和《抵押合同》，是真实意思表示，是有效合同。广东发展银行清远分行依约履行了放款义务，百货广场公司应在约定期限内偿还借款本息。百货广场公司逾期没有还清借款及本息，已构成违约，依法应承担违约责任，企辉公司作为担保人，依法应在其提供的抵押物的范围内承担责任。广东发展银行清远分行将上述债权及担保权依法转让给广东粤财投资控股有限公司，广东粤财投资控股有限公司又转让给银洲公司，银洲公司再转让给原告。上述债权的每次转让，均已通知借款人百货广场公司和担保人企辉公司。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕尾中法民二初字第2号原告汕尾市天裕投资开发有限公司，住所地：汕尾市。法定代表人郑宝锦，总经理。委托代理人李文彬，男，1975年11月19日出生，该公司员工。被告陆丰市银洲发展有限公司，住所地：陆丰市。法定代表人孙兰英。委托代理人蒋永新，男，1983年7月11日出生，该公司员工。被告深圳市百货广场大厦开发有限公司，住所地：深圳市。法定代表人胥备……