机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽03民终2861号

公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书：李礼驾车在高速公路上行驶没有保证行车安全、与前车没有保证必要的安全距离造成交通事故，是本次事故的直接原因，钟景宏无过错，李礼承担本次事故的全部责任。被告李凡系该起事故肇事车辆辽C977**号解放牌重型普通货车的实际车主，事故发生时实际驾驶人是李礼，李礼系李凡雇佣的司机。关于原告损失的赔偿主体一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”的规定，被告李礼在本起事故中承担事故的全部责任，存在重大过失，因此对原告提出的由被告李礼和被告李凡承担连带赔偿责任的主张该院予以支持。关于原告的给付期限一节，原告主张给付至

公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书：李礼驾车在高速公路上行驶没有保证行车安全、与前车没有保证必要的安全距离造成交通事故，是本次事故的直接原因，钟景宏无过错，李礼承担本次事故的全部责任。被告李凡系该起事故肇事车辆辽C977**号解放牌重型普通货车的实际车主，事故发生时实际驾驶人是李礼，李礼系李凡雇佣的司机。关于原告损失的赔偿主体一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2861号上诉人（原审被告）：李凡，女。委托代理人：刘冰洁。上诉人（原审被告）：李礼，男。被上诉人（原审原告）：钟景宏，男。委托代理人：侯世吉，男。上诉人李凡、李礼因与被上诉人钟景宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……