劳动争议 （2014）日民一终字第931号

一审中被上诉人提交了劳动合同、工资发放单、误工证明等证据用以证明其与上诉人之间存在劳动关系，上诉人虽否认双方之间存在劳动关系，并提交了被上诉人书写的个人声明一份，但从该个人声明的内容来看，并不能否认双方之间的劳动关系，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应承担举证不能的法律责任。故上诉人雄峰木材厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日照市岚山区雄峰木材加工厂负担。本判决为终审判决。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月玉二〇一五年一月十四日书记员　张　琳 来自：www.

一审中被上诉人提交了劳动合同、工资发放单、误工证明等证据用以证明其与上诉人之间存在劳动关系，上诉人虽否认双方之间存在劳动关系，并提交了被上诉人书写的个人声明一份，但从该个人声明的内容来看，并不能否认双方之间的劳动关系，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，上诉人应承担举证不能的法律责任。故上诉人雄峰木材厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日照市岚山区雄峰木材加工厂负担。本判决为终审判决。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第931号上诉人（原审被告）日照市岚山区雄峰木材加工厂，住所地日照市岚山区碑廓镇华大木材产业园区。法定代表人范国水，经理。委托代理人李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王世明，男。委托代理人王伟。上诉人日照市岚山区雄峰木材加工厂（以下简称“雄峰木材厂”）因与被上诉人王世明劳动争议一案，不服日照市岚山区人民法院（20……