机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第633号

张念刚驾驶鲁V×××××号车沿寒留路由东向西行驶至事故地点处时，与在此处由南向北行驶的驾驶二轮自行车的刘晓琰发生交通事故，致使两车受损，刘晓琰受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张念刚承担事故的主要责任，刘晓琰承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，法院依法予以确认，并酌情确定张念刚与刘晓琰的事故责任比例为8：2。张念刚与天安保险公司虽对刘晓琰提交的司法鉴定意见书、价格评估结论书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定、评估，法院对其异议不予采纳。张念刚与天安保险公司对刘晓琰主张的医疗费无异议，法院依法予以采信。刘晓琰因该事故造成身体多处残疾，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金理由正当，法院酌情确定为5000元。刘晓琰主张的住宿费及其他损失2200元，于法无据，法院不予支持。鲁V×××××号车在天安保险公司投保交强险及20万元的商业三者险（投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，故天安保险公司应在交强险责任限额内赔偿刘晓琰损失，不足部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适

张念刚驾驶鲁V×××××号车沿寒留路由东向西行驶至事故地点处时，与在此处由南向北行驶的驾驶二轮自行车的刘晓琰发生交通事故，致使两车受损，刘晓琰受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张念刚承担事故的主要责任，刘晓琰承担事故的次要责任，该责任划分并无不当，法院依法予以确认，并酌情确定张念刚与刘晓琰的事故责任比例为8：2。张念刚与天安保险公司虽对刘晓琰提交的司法鉴定意见书、价格评估结论书提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定、评估，法院对其异议不予采纳。张念刚与天安保险公司对刘晓琰主张的医疗费无异议，法院依法予以采信。刘晓琰因该事故造成身体多处残疾，遭受精神痛苦，其要求精神损害抚慰金理由

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第633号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人侯成伦，总经理。委托代理人钱永波，男，1983年5月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘晓琰，学生。委托代理人刘春义，男，1972年5月22日出生，汉族，系刘晓琰之父。委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉波。被上诉人（原审被告）……